스웨덴의 의과대학박사인 엘레노르 미텐도르퍼-루츠라는 사람이 32만명의 자료를 조사해는데 태어날 때 키가 작으면 자살할 가능성이 높다는 결과가 나왔다고 합니다.
여기서 이 연구의 주장은 성인때의 키가 아닌 출생할때의 키입니다만, 일단은 태어날때의 키가 아닌 성인의 키를 기준으로 해서 이야기를 풀어 나가겠습니다.

키와 자살율에 관한 이야기는 어찌보면 씁쓸한 이야기일 수도 있습니다. 키가 작지만 능력이 뛰어났을 수도 있고, 잘생겼거나 부자였을 수도 있음에도 자살율은 키 큰 남자에 비해 상대적으로 높은 편입니다. 그건 결국 다른 많은 장점에도 불구하고 선천적인 요인으로 심리적 부담을 안고 살아야 한다는 말이기도 합니다. 위에서 예시한 장점이 있는 경우가 아닌, 그 마저 없는 남자에게서는 수치가 더 높게 나오지 않았을까하는 생각도 듭니다. 키가 큰 경우에서는 평균보다 능력이 떨어져도, 키가 작으며 능력이 떨어지는 경우보다 사회적으로 유리하다는 추측까지 하게 해줍니다.

기사를 읽어보니 남자의 경우를 연구한듯 보입니다. 키 작은 남자의 경우에서 자살율이 높은 주된 이유는 같은 남자 때문이 아닌, 여자와의 관계에서 비롯된게 아닐까하는 추측도 드는군요. 물론 그것만이 전부는 아닐 것입니다. 외모가 평범한 여자들은 남자가 자신을 외모가 아닌 마음으로 평가해주길 바랄 것이고, 미모의 여자들은 남자들이 미모의 가치를 높이 평가해 주길 바랄 것입니다. 그러면서도 여자들은 같은 여자에게 조차도 아름다운 여자를 더 가까이 하려고 하는것 같습니다. 아무튼 여자들은 자신에 대해서는 상대가 장점만을 평가해 주길 바라면서도, 그와 동일한 심리를 가진 남자에 대해서는 모든 장단점보다 외모적인 평가를 앞세우고 있습니다.

남자들 역시 이러한 부분에 대해서는 동일합니다. 그러다보니 어느 날 미국의 유명한 의학박사가 여자 10만명을 상대로 조사해보니, 성격좋은 여자가 얼굴만 착한 여자보다 부자에게 시집갈 확률이 훨씬 낮더라는 연구결과를 발표한다고 해도 하나도 이상하지 않을 것입니다. 문제는 이러한 선천적인 외모에 대한 컴플렉스나 우월감이 더 심해지고 있다는 것입니다. 이런 외모적인 이상형은 이성에서 비롯된 것이 아닌 원초적인 본능에서 기인한 것입니다. 세렝게티의 숫사자 두 마리중에서 한 마리가 아무리 지도력이 뛰어나고, 먹잇감의 이동경로를 잘 파악하고 있다고 해도, 암사자 무리를 거느릴 수 있는 최후의 사자는 두 마리중에서 젊고 힘세고 덩치 큰 사자일 가능성이 99%입니다. 선천적 우세가 모든 능력을 압도하는 야생의 법칙입니다. 이런 야생적 본능이 인간사회에도 그대로 남아 있습니다. 외모를 뜯어먹고 살것도 아니건만, 사회에서 외모를 요구하므로 2세에게 사회의 요구조건을 물려주려는 것일지도 모르겠군요.



키가 작으면 자살할 가능성이 높다는 결과에 대해 특별히 그렇지 않을것이라고 부정하거나 이해하지 못할 일이라고 반박하는 사람은 없을 것입니다. 그 말은 곧 자살율이 높은 이유가 키에 있음을 안다는 것이며, 키가 작으면 자살할 확률이 높은 편협한 사회적 선택을 이해하고 있다는 뜻도 됩니다. 이와 같이 우리는 일반화된 사회의 모순이나 편협함을 자신도 모르는 사이에 인정하고 살고 있습니다. 내가 아니라면 괜찮고, 나에게는 해당되지 않을 것이라는 착각속에 살고 있을 수도 있습니다. 그리고 이러한 사실에 대하여 너무나 당연하게 받아들이고 있기에, 문제가 아니면서도 문제가 되는 것입니다.

이렇게 편협을 인정하고 본다면 이런 이야기는 기사꺼리가 될 수 없습니다. 누구나 당연히 받아들이고 알고 있는 문제는 결코 새로운 소식이 아닌 것입니다. 외모지상주의니 하면서 성형열풍을 비난하는 것 역시 문제를 제기한다기 보다 현세태를 확인시켜줄 뿐 뉴스가 될 수 없습니다. 그런데 연구결과가 뉴스가 된 이유는 태어날 때의 키이기 때문이고, 특별난 이야기인듯 생각되어 지는 것입니다. 그러나 이 연구결과가 얼마나 평범한 일상인지 살펴보겠습니다.

출생 때 키가 작았던(47cm이하) 사람은 나중에 성인이 되었을 때의 신장과 상관 없이 자살할 위험이 높다는 연구결과가 나왔다. 자살방법은 총기나 칼을 사용하거나 높은 곳에서 뛰어내리거나 달리는 차에 달려들거나 물에 빠져 죽는 경우가 많았다. 태어날 때 키는 작았지만 나중 성인이 되었을 때 키가 정상으로 자란 사람도 자살을 시도할 가능성은 마찬가지로 높았다. 태어날 때는 키가 정상이었지만 성인이 되어서 신장이 정상이하가 된 남자도 키가 큰 남자에 비해 자살 가능성이 56% 높게 나타났다.

위 기사를 일반화해서 다시 써 보겠습니다.

출생 때 가난했던(달셋방 이하) 사람은 나중에 성인이 되었을 때의 능력과 상관 없이 궁상을 떨 가능성이 높다는 연구결과가 나왔다. 궁상떠는 방법으로는 밥과 반찬을 아끼거나 옷을 아껴입으며 차비를 아끼기 위해 버스를 타거나 심지어 가까운 거리는 걸어서 다닐 정도였다. 태어날 때 가난했지만 나중에 성인이 되었을 때 중산층인 사람의 경우도 궁상을 떨 가능성은 마찬가지로 높았다. 태어날 때는 중산층이 었지만 성인이 되어서 쪽박을 찬 사람의 경우도 중산층에 비해 궁상 떨 가능성이 56% 높게 나타났다.

태어날때 가난했다면 어느 순간에 갑자기 잘살게 되지 않고 가난을 힘들어하는 과정을 겪으며 극복해 나갔을 것입니다. 그래서 나중에 중산층이 되었다해도 그 가난의 과정이 기억에 남아 있게 됩니다. 마찬가지로 태어날때 키가 작았는데 어느 순간 갑자기 평균치에 근접하지는 않았을 것입니다. 당연히 감수성이 예민한 나이에 작은 키로 인한 고민을 하며 성장했을 것이고, 나중에 평균이 되었다고 해도 그 기억은 깊이 남아있을 것입니다. 성인이 되어서까지 키가 작다면 더 많은 고민을 안고 있을지도 모릅니다. 결국 나중에 자살률이 높은 이유는 어렸을때 받은 -키로 인한- 사회적 차별 때문입니다.

물체간에 작용하는 힘과 운동의 관계를 연구하는 학문을 역학이라고 합니다. 의학계에서도 이런식의 역학 조사를 하고 있는데, 그 이유는 당연히 인류의 건강하고 밝고 풍성한 삶을 위함일 것입니다. 그런데 꼭 키와 자살율이라는 부정적인 부분까지 연구를 해야했던 것인지 모르겠습니다. 그리고 연구를 했다해도 키 작은 남자들이 키 큰 남자와 똑같이 밝고 건강하게 살 수 없는 사회임을 발견했다면, 해결책을 제시해주거나 의학계 내에서나 돌려 볼 일이지 이렇게 떠벌려 공평하지 않는 부분을 더 불공평하게 해야할 필요는 없었다고 봅니다.

만약 엘레노르박사가 오랜 연구끝에 발표한 결과가 '매우 신선했다'고 생각하신다면, 최근에 제가 연구조사한 '전세계의 다양한 인종 400만명의 표본조사결과'에 대해서도 아낌없는 박수를 부탁드리겠습니다. 단 이 연구결과는 미국의 의학전문지 '역학과 공중보건(Epidemiology and Community Health)' 2월호에 실릴 예정이므로 일부만 발췌하겠습니다.

- 키 큰 남자가 키 작은 남자보다 헌병대에 들어갈 확률이 95% 높다.
- 키 큰 남자가 키 작은 남자보다 농구선수로 뽑힐 가능성이 98% 높다.

- 윈도 98에서  블루스크린을 보게 될 확률은 윈도 XP보다 95% 높다

- 가난한 대학생이 부자집 아들보다 아르바이트할 확률이 93% 높다.
-
부자가 가난한 사람보다 고급승용차를 탈 확률이 99% 높다

-
티코가 그랜져보다 빨리 달릴 확률은 71% 더 높다.
  (눈을 의심하게 하는 놀라운 성과였다)

- 이쁜 여자가 회장 비서가 될 확률은 못생긴 여자보다 99% 높다.
  (나머지 1%는 마침 면접때 회장부인이 그자리에 있었다)

- 남자들은 평범한 여자보다 예쁜여자가 지나갈때, 고개가 돌아갈 확률이 50% 높다.
- 예쁜 여자가 몸매까지 S라인 일때, 시선이 3초 더 머물 확률은 70% 높다.
- S라인 몸매에 초미니까지 입었을때, 시선이 머리보다 아래쪽을 향할 확률은 99% 높다.
  (나머지 1%는 여자와 눈이 마주쳐 버렸을 경우)

- 바람부는 날 치마입은 여자가 히치하이킹에 성공할 확률은 바지입은 여자보다 79% 높다.



엘레노르
박사
님! 이런 연구를 통해 뭘 알아내고 싶은 것인가요?
연구대상이라면.. 다른 중요한 것도 많을텐데요.
예를 들면 '왜 당신이 다른 남자보다 여인의 목욕하는 소리를 92% 더 두려워하는가' 그런거 말입니다.

이야기가 억지스러웠지만... 문제가 있는건 사실이군요.


Posted by 외계인 마틴
무단전재 및 재배포금지 : 모든 포스트는 저자가 별도로 허용한 경우 외에는 무단전재 및 재배포를 허용하지 않으며, 복제시 저작권법 위반으로 처벌받을 수 있습니다.
태그 , , , , , , , , ,
  1. 2008.01.27 05:34 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    하하하......... 이글을 읽으면서 일딴 여자는 외모가 이쁘고 몸매도 잘 빠져야 한다? ㅎㅎㅎㅎ 이런 생각이 막 드는건 뭘까요. ㅎㅎㅎ
    아무래도 못생긴 여자 보다는 예쁜 여자가 보기도 좋겠지요.
    가능성 있는 확율 맞습니다. 어떻게 생각하고 받아 들이느냐겠지요. ㅋㅋㅋ
    • 2008.01.27 18:20 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      일반화라고 해야겠네요 ^^
      전에 스펀지라는 프로그램에 보니까
      동물들도 미녀가 주는 먹이를 선택하더군요.
      사람도 그런면에서는 어쩔 수 없나봅니다.
      이성으로 극복하기에는 본능이 ^^
  2. 2008.01.27 05:44 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    ㅋㅋㅋ 마지막 연구결과 놀라운데요^^
    박사님의 연구보다 훨씬 공감가는^^
    마음이 예뻐야 여자인데 현실은 어째;;
    • 2008.01.27 18:21 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      브리드님이나 저 역시도 마음보다는 일단 미모에 눈이 끌리지 않을까요 하하..
      여자들 입장에서 남자의 키나 외모도 그렇게 비칠듯하고요.
      아...정말 키가.....
  3. 2008.01.27 10:02
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    날카로운 지적이십니다. 조사를 위한 조사, 당연한 결과가 예상되는 조사는 가급적 자제해야 하는데요.. ^^
    • 2008.01.27 18:22 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      이런 조사가 의학적으로 도움이 될지는 모르겠지만
      그 결과가 너무 뻔하므로 중대한 발견이라고는 할 수 없는듯 합니다.
      안타깝지만 아직까지 능력이 전부가 될 수는 없고
      물론 첫인상이겠지만 외모가 뛰어나면 일단 호감을 주게 되는것 같네요 ^^
  4. 2008.01.27 14:21 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    아...이건 정말이지 현실을 그대로 얘기하는 것 같네요..
    솔직히 제 주변의 남자들만 해도 얼굴 예쁜 여자를 좋아한다는...OTL
    아무리 연구결과라해도 결론에는 문제가 있는 것 같아요.
    대체 왜 이런 연구를 한 것인지.
    그렇지만 확실히 제 주위에도 키에 심각하게 콤플렉스를 가지고있는 남자친구들, 여자 친구들이 있는것 같아요. 어느정도 근거있는 말 일수도 있겠네요.

    + 태그에 '키컸으면' 보고 웃었어요..ㅋㅋ
    • 2008.01.27 18:24 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      Sils 님이야 많은 남자들에게 호감을 주시고 있는듯 합니다.
      키도 174라면 큰편이시고요 ^^
      저와 거의 비슷하시네요 하하... (비밀~)
    • 2008.01.27 19:40 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      아이쿠...제가 원하는 키가 174였지..
      실제 제 키는 167~168 이랍니다..ㅠ_ㅠ..;;
    • 2008.01.27 21:31 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      그러셨군요. 168도 큰편에 속하는게 아닌가요?
      게다가 하이힐을 신는다면 ^^
      아무튼 모든걸 불문하고 매력적인 분이시군요 .
    • 헤르메스
      2008.07.06 00:47
      댓글 주소 수정/삭제
      키가 168이면 크시네요. 한국 평균키가 남자173 여자가 160인데 평균보다 8센티나 크니까 크신거에요.ㅋㅋ
  5. 2008.01.27 21:13 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    주어진 현실을 극복해 나가는것도 인생의 묘미 아닐까요? ㅎ
    • 2008.01.27 21:30 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      버그니님 다우신 멋진 말입니다.
      외국의 장애인 비보이가 한 말이 기억나네요.
      나에게 장애는 신이준 가장 큰 축복이었다.
  6. 2008.01.28 12:44 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    저런 넋빠진 연구는 영국에서만 하는줄 알았더니 스페인 학자분들도 어지간히 할 일이 없으셨던 모양이군요.
    • 2008.01.28 17:18 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      이치적으로 보면 별것아닐 수도 있고
      한편으로는 재미있는 이야기일 수도 있겠지만..
      제 생각에는 별로 특별한 점을 못찾겠네요 ^^
      댓글 감사합니다.
  7. 2008.01.28 12:56 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    기사를 보고서 '뭐야~' 하고 그냥 지나쳤는데...ㅎㅎ
    블로그를 하면 이런 포스트를 보며 다시 한번 생각해보게 되서 참 좋아요.
    • 2008.01.28 17:19 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      저도 기사를 보고 지나칠려다가
      그냥 제 생각을 잠깐 보태봤습니다.

      아직 새로운 나만의 포스트를 쓰기에는 무리네요 ^^
      댓글 감사합니다 가눔님
  8. 2008.01.28 17:56 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    출생할 때의 키라니 정말 어떻게 그런 생각을 -_-;;
    사실 성인이 되어서의 키와 자살률의 관계라고 해도 엄밀히 말해서 키 외에 자살에 영향을 미칠 수 있는 요인들을 전부 배제할 수 없기 때문에 섣불리 일반화할 수 없죠. 특히 저런 연구에서는 최대한 나머지 변인들을 비슷하게 맞춰 주었어야 할텐데요. 뭐 어련히 잘 하셨겠지만.....
    • 2008.01.28 18:56 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      어찌보면 특별나고 재미있는 결과같지만
      조금만 깊이 따져본다면 그리 특이하지 않는 이야기 같습니다.
      제가 억지스럽게 논리를 폈지만, 이런 연구라는게 왠지
      남의 약점을 파먹는 연구를 위한 연구같다는 느낌이 들더군요.
  9. 2008.01.29 06:58 신고
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    저런 연구하면서 연구비 받는 학자라는 직업이 부러울 따름입니다.
    궁상궁상~
    • 2008.01.29 20:58 신고
      댓글 주소 수정/삭제
      크 역시 날카로우시네요.
      저도 솔직하게 배가 아픕니다.
      저런 통계치를 뽑아 연구하고 발표하고 ...
      그런데 문플님이 프로블로거로 독립하신다면 더 부러울듯 합니다.
      제가 아는 블로거중에서 가장 유력하시니까 가장 먼저 이루실듯..
  10. 헤르메스
    2008.07.06 01:05
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    곰곰히 생각해보면 키가 작으면 키에 대한 열등감이 있을 수는 있습니다. 그러나 곰곰히 생각을 해봐요. 키는 큰사람보다 크지 않은 사람이 더 많습니다. 그러니 크지 않은 사람이 더 많이 분포되어 있으니 자살을 더 많이 하는 것 처럼 느껴지는 거지요. 예를 들어 한국같은 경우 남자는 180(한국인 평균키 남173,여160)이 넘는 남자보다 180미만인 사람이 더 많습니다. 여자는 160cm대 후반이상인 사람보다 160cm대후반보다 미만인 사람이 더 많습니다. 이처럼 키는 큰사람보다 크지 않은 사람이 더 많죠. 학창시절때 보아도 키큰 학생은 뒤에 앉아있는 몇명일 뿐이지 대부분은 어중간하거나 작은 사람이 더 많습니다. 이처럼 크지 않은 사람이 더 분포율이 많아서 자살도 많이 하는 것처럼 느껴지는 거지. 이는 제가 본 한심한 한국기사 중 어디서 본게 있는데 어느 직장에서는 A형이 많다 소리와 같은거죠. 저 중,고,대학 때는 반(과)에서 A형이 젤 많던데. 그리 따지면 내가 다닌 학교는 A형들이 유독 많이 온건가?? 라고 생각해야죠. 그러나 당연 아니죠. 한국이 A형분포율이 높으니 그럴 수 밖에. 저 연구도 그런것과 비슷한 대충 만들어낸 결과같군요.
  11. 자살만이...
    2011.12.06 11:42
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    남잔데 168 뒤져야겠군,,,,


free counters
BLOG main image
樂,茶,Karma by 외계인 마틴

카테고리

전체 분류 (386)
비과학 상식 (162)
블로그 단상 (90)
이런저런 글 (69)
미디어 잡담 (26)
茶와 카르마 (39)
이어쓰는 글 (0)



 website stats



Total : 3,355,570
Today : 55 Yesterday : 86